Мэр Вентспилса: отказ участвовать в Nord Stream 2 — вредительство

Правительство запретило кому-либо из членов правления Вентспилсского порта, представляющих государство, поддерживать участие предприятия в проекте Nord Stream 2 — и это вредит интересам Латвии. Но частные терминалы могут участвовать в проекте и без одобрения портового правления, заявил его председатель Айвар Лембергс – временно отстраненный от исполнения обязанностей мэр Вентспилса.

Всего в правление входит 8 человек, пятеро – представители государства. Одобрить решение о Nord Stream 2 должно не менее пяти членов правления порта – таким образом, решение Кабмина блокирует такую возможность.

Как уже сообщал Rus.lsm.lv, Кабинет министров на закрытом заседании 21 апреля запретил представителям министерств в правлении Вентспилсского порта соглашаться на участие в российско-немецком газовом проекте Nord Stream 2. По будущему трубопроводу планируется экспортировать российский природный газ в Европу.

Работающие в Вентспилсском порту терминалы Noord Natie Ventspils Terminals и Eurohome Latvija получили предложение поучаствовать в строительстве газопровода Nord Stream 2 – обеспечив хранение и доставку необходимых для этого труб через Вентспилсский порт. В Вентспилсе подсчитали, что участие в проекте принесло бы народному хозяйству Латвии 25 млн. евро.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Латвии Раймонд Янсонс назвал Латвийскому радио 4 те причины, по которым от участия в проекте было решено воздержаться:

«Это решение правительство приняло совместно. Что касается позиции Министерства иностранных дел и нашего взгляда, то, во-первых,

это — стратегический проект другого государства, и государство это не является членом ни Евросоюза, ни НАТО. Этот проект не отвечает нашим экономическим интересам.

Как известно, наше государство и в будущем планирует развивать военную инфраструктуру, и мы считаем, что для развития этой инфраструктуры ни в какой мере, даже теоретически, не должно быть никаких причин, замедляющих принятие решений.

Во-вторых, установки нашей внешней политики таковы, что мы ориентированы на развитие отношений со странами Евросоюза и НАТО в регионе, в связи с этим мы планируем развитие различных проектов инфраструктуры, таких, как, например, Rail Baltica и многих других.

В третьих, Латвия в составе ЕС и до этого в самых различных формах самостоятельно заявляла, что проект Nord Stream 2 не отвечает основным принципам Энергетической политики Евросоюза, он увеличивает энергетическую зависимость от России. Кроме того он также (о чем могут лучше рассказать специалисты по охране окружающей среды) не отвечает основным принципам Евросоюза в области развития использования энергии из возобновляемых ресурсов».

Инициаторы проекта предлагали за 14 млн евро построить в Вентспилсе дополнительные площадки для грузов на территории в 7 гектаров, а затем подарить их порту. По словам Лемберга, порт из-за решения правительства утратит такую выгодную возможность. Но зато у частных терминалов руки развязаны – они могут  без проблем участвовать в проекте даже без разрешения правления Вентспилсского порта. Трубы им могут доставлять частные перевозчики, сгружать их они могут на своих частных площадках, а затем загружать на суда, пояснил он:

«И они ни с кем не обязаны согласовывать грузы, кроме военных — но это не военные грузы».

Мэр Вентспилса назвал отказ правительства порту участвовать в проекте «предательством национальных интересов» и «угождением другим», за которое Латвия ничего не получит. Между тем в проекте будут участвовать два финских порта, один шведский и один германский.

«Латвию шантажируют тем, что, если она будет участвовать в проекте, не будет реализован проект Rail Baltica, не будет соединения электросети со Швецией и соединения газопровода с Польшей через Литву. Это всё — полная чушь», — считает Лембергс.

 Газопровод протяженностью в 1200 километров планируется проложить по дну Балтийского моря. Он должен соединить Россию с клиентами в Европе — в обход стран Балтии, Украины и Польши. Российский концерн «Газпром», британско-нидерландская группа Shell, австрийская OMV и немецкие компании Uniper и Wintershall договорились о строительстве Nord Stream 2 в 2015 году. Предполагается, что строительство может завершиться в 2020 году.

Европейская комиссия негативно относится к этому проекту. В 2014 году страны ЕС импортировали 53% необходимых им энергоресурсов. Треть газа в Европу поступает из России, и часть стран Восточной Европы почти полностью зависят от Москвы. Прокладка Nord Stream 2 означает, что 80% импорта российского газа будет сосредоточено на одном маршруте.

источник

Posted in политика, экономика | Tagged , , | Комментарии к записи Мэр Вентспилса: отказ участвовать в Nord Stream 2 — вредительство отключены

Скрипка разъяснил «украинское гетто»

Фронтмен группы «Вопли Видоплясова» считает необходимым изолировать тех, кто не знает украинского языка.

Диагноз по языку. Музыкант Скрипка призвал создать гетто для русскоязычных.

Фронтмен группы «Вопли Видоплясова» считает необходимым изолировать тех, кто не знает украинского языка.

Сторонники тезиса о том, что на Украине нет никакого фашизма, получили мощный удар в спину. Его автором стал прославленный украинский музыкант,лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка.

Знаменитый рокер считает необходимым создать на Украине гетто для тех, кто не знает украинского языка. Своими идеями он поделился в ходе открытого интервью в рамках «Школы журналистики «Украинской правды».

«Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ, таким ставят диагноз «дебилизм». Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с проблемами, на волонтерских началах будем петь им «Владимирский централ», — приводит слова Олега Скрипки «Украинская правда».

«Если люди не владеют украинским, они имеют полное право искать работу в других краях»,— пояснил музыкант.

Скрипка посетовал на то, что украинская культура подавлялась в течение многих лет: «Очень много лет, веков украинский творческий продукт закапывался в землю. Именно поэтому, наверное, у нас такой хороший чернозем. В нем вся украинская культура».

По словам Скрипки, в идеальной Украине на радиостанциях должно звучать «100% украинской музыки, а не 25-35 нищебродских процентов». Также музыкант выразил свое отношение к конфликту в Донбассе, заметив, что в «его стране грез полная победа Украины в войне, которая сейчас продолжается».

Если продолжать логику лидера группы «Вопли Видоплясова», то значительную часть населения Донбасса после победы Украины ждет отправка в гетто. Мера вполне в духе традиций Третьего Рейха.

Высказывание украинского музыканта Олега Скрипки о создании «гетто для русскоязычных», неспособных выучить украинский язык, наделало много шума. Теперь музыкант уверяет, что его неверно поняли. «Газета.Ru» вспоминает, в чем суть конфликта и как на это высказывание отреагировали чиновники обеих стран.

Лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка во время открытого интервью на занятиях школы журналистики заявил, что люди, живущие на Украине, должны разговаривать на украинском языке — тех, кто по каким-либо причинам не может выучить этот язык, музыкант назвал людьми с низким IQ.

 Наибольшее возмущение в соцсетях вызвали высказывание Скрипки о том, что люди, не знающие украинского языка, являются социально опасными, и предложение создать для них «гетто для русскоязычных».

Слова Олега Скрипки вызвали негодование не только русских, но и украинских политиков. Глава МВД Украины Арсен Аваков отреагировал на высказывание музыканта в своем фейсбуке, написав пост на двух языках: русском и украинском.

«Сегодняшний фальшивый перл певца Скрипки о не говорящих по-украински людях особенно омерзителен.

Мне жаль, что он заговорил о гетто в Украине — в стране, где свобода была и, уверен, останется главным императивом для просвещенного человека», — заявил Аваков.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова также прокомментировала слова Олега Скрипки на своей странице в фейсбуке. По ее мнению, высказывание музыканта необходимо оформить в виде растяжек и повесить от аэропорта Борисполь до Крещатика: «Приветствуем участников «Евровидения». Чувствуйте себя, как в Европе: мы строим гетто для дебилов, которые не говорят по-украински. Welcome to Ukraine!» — написала Мария Захарова.

Волна обвинений в адрес Скрипки побудила его объяснить свое высказывание. Музыкант рассказал в своем фейсбуке, что его позиция основана на личном опыте: в 90-х годах он жил во Франции, где незнание государственного языка препятствовало ему не только в общении, но и в работе, творческой реализации и даже выплате налогов. Однако власти Франции были готовы пойти навстречу людям, желающим интегрироваться во французское общество:

Скрипка получил возможность пройти бесплатные курсы французского и адаптироваться к новому обществу.

«Во Франции закон требует от граждан и эмигрантов знание французского, в Польше — польского, в Чехии — чешского…

Меня возмущает, когда Украина заставляет любить «русский мир» больше, чем украинский», — написал Скрипка в фейсбуке.

Олег Скрипка продолжил рассуждать о том, почему украинцам необходимо говорить на родном языке. По его мнению, граждане страны живут в искаженном мире, не имея достаточного количества книг, фильмов и интернет-контента на украинском языке. «Украинцы живут в своем маленьком бесправном гетто. Некоторые из них отдают свою жизнь на востоке страны за право быть украинцами», — написал Скрипка.

Музыкант также заявил, что его высказывания, выдернутые из контекста, были использованы для манипуляции, а его ироническое употребление слова «гетто» значительно гуманнее, чем российская действительность.

Группа «Вопли Видоплясова» стала популярна в России в начале 90-х годов — музыкальная критика называла стилистику их музыки «укр-панком». В первой половине 2000-х «ВВ» стали хедлайнерами музыкальных фестивалей уровня «Максидром», «Крылья», «Нашествие».

Благодаря их усилиям в России стали популярны многие украинские коллективы — для обозначения этого феномена даже был выработан термин «украинское вторжение».

Во многом именно «ВВ» способствовали формированию единого российско-украинского музыкального пространства и рынка концертных выступлений, который просуществовал вплоть до конца 2013 года, — в России с успехом выступали «Бумбокс», «Пятница», «Океан Эльзы» и другие коллективы. Российские звезды также всегда включали многие украинские города в свои туры. В 2004 году Скрипка и его группа приняли заметное участие в первом «майдане». После «евромайдана» и присоединения Крыма группа практически перестала выступать в России — равно как и другие коллективы, четко обозначившие свою проукраинскую позицию во время между первым и вторым «майданами» (правда, не все по своей воле — концерты «Океана Эльзы» в городах России часто отменялись в последний момент по самым абсурдным основаниям).

источник

Posted in культура, музыка, политика | Tagged , , | Комментарии к записи Скрипка разъяснил «украинское гетто» отключены

Пиратский Фарватер (спецназ)

В середине июля 2000 года береговая служба Черноморского флота приняла сообщение с борта корабля «Астрахань». Он следовал из Новороссийска в Севастополь после текущего ремонта. Радист корабля передал сообщение, что в 21.07 на подходе к мысу Заячий вахтенный обнаружил неизвестное судно. Оно лежало в дрейфе в 15 милях от берега. На неизвестном судне отсутствовали знаки принадлежности к конкретной стране или порту, а на радиозапросы оно не отвечало.

Несмотря на то, что на борту корабля находился только необходимый для рабочего перехода экипаж, командир принял решение осмотреть таинственное судно. Радист военного корабля сообщил, что команда во главе со старшим помощником приступает к осмотру. После этого связь с «Астраханью» оборвалась. Попытки связаться с командой корабля по рации на запасных и аварийных частотах оказались безрезультатными. Тогда по каналам связи береговых войск прошел сигнал «Метель-4», что означало — потеряна связь с кораблем флота.

Все береговые и корабельные станции радиосвязи и радионаблюдения перешли на особый режим работы. Соединение патрульных катеров получило приказ быть готовым к выходу в море. Тактическая группа спецназа морской пехоты под командованием капитана Тимофея Рудавина приведена в состояние повышенной боевой готовности.

 

Posted in интересное, терроризм | Tagged , | Комментарии к записи Пиратский Фарватер (спецназ) отключены

Кровавый миллиардер. Хочет, чтобы полыхал весь мир?

Фонды Джорджа Сороса, как и его карманное издание Human Right Watch, позиционируют себя благодетелями всего мира, тогда как большинство серьезных экспертов сходятся в противоположной точке зрения, — пишет Иван Гог на сайте Slovodel.

«По мнению ряда экспертов, фонды Сороса и финансируемые им группы только повышают уровень напряженности во всех регионах мира, начиная от конфликтов на всей территории Ближнего Востока и заканчивая миграционным кризисом в Европе. Последние данные говорят о том, что взгляд Сороса пал на Израиль и территории, его окружающие», — пишет ресурс Slovodel.

«Фонд Сороса прославился тем, что финансировал нацистов в Венгрии и обвалил в один день английский фунт стерлингов в начале 1990-х годов. Главная черта Сороса и его структур — создавать конфликтные ситуации и «горячие точки» по всему миру и наживаться на войнах, революциях и переворотах. При этом не так много сил в мире, способных противостоять влиянию Сороса. Например, только небольшая финансовая «филантропическая» помощь, которую Сорос оказал фонду по правам человека в 2010 году, составила около $100 млн.

«Плохой Израиль» и хороший бизнес на нем

Сорос активно использует подконтрольную ему организацию Human Right Watch, отмечающую нарушения прав человека по всему миру. Цель этой организации — формирование внешней политики США и других стран в Европе и на Ближнем Востоке. Несмотря на такие масштабные цели, задачи неправительственных организаций, финансируемых из кармана Сороса, намного сложнее.

Организация Human Right Watch превратилась в опасный инструмент создания конфликтов и сыграла непосредственную роль в создании нынешнего кризиса на Ближнем Востоке, который аукнулся и в Европе. В последние годы организация написала и опубликовала больше всех в мире статей и выкладок, посвященных нарушениям прав человека в Израиле, якобы заступаясь за Палестину. При этом другие фонды Сороса спонсируют палестинские военизированные организации, например, Open Society Foundations. В результате, одни и те же организации поддерживают обе стороны арабо-израильского конфликта или же критикуют поочередно каждую из сторон. Мира и порядка это явно не приносит, но приносит дивиденды.

За последние два десятилетия неправительственная организация «Новый Израильский Фонд», созданная в США и выступающая за равноправие всех израильтян, получила от Сороса более $200 млн. Этот же фонд активно распространяет и утверждает мысль, что Израиль является расовым государством и разделен по этому признаку. Даже если такие моменты и существуют, фонд использует эти факты для раскручивания массовой истерии.

Сорос также поддерживает такие неправительственные организации, как Amnesty International, Институт Американского Прогресса, Раввины за права человека, Палестинский Центр по правам человека, Арабский Центр прикладных социальных исследований, Институт политических исследований и другие. Так что закон о статусе и источниках финансирования некоммерческих неправительственных организаций, не так давно вступивший в силу в России, возник и был принят не на пустом месте. Чьи деньги, тот и заказывает музыку…

Конфликтология Сороса

Джордж Сорос при активном участии Госдепа США, ЦРУ  и американской элиты провоцирует разнообразные конфликты по всему миру. Давно известно, что Иран и Израиль являются злейшими врагами на всем Ближнем Востоке и только смерти друг другу и желают. Самое примечательное, что Сорос при неустанной «заботе» об Израиле одновременно финансирует и Национальный Американский совет Ирана, и New America Foundation. То есть Сорос дает деньги тем, кто ненавидит Израиль, публикуя множество отчетов о нарушениях прав человека в Израиле.

New America Foundation был создан в Вашингтоне в 1999 году по руководством бывшего сотрудника ЦРУ. Фонд начал с активной поддержки ХАМАС — палестинского исламского движения, воюющего против Израиля. Зачем фонд поддержал и раздул войну? Чтобы состряпать вооруженный конфликт, а за ним и экономический кризис, на котором фонды Сороса зарабатывают миллиарды, манипулируя тем или иным образом самой реальностью. Фонды Сороса причастны и к войне в Сирии, и к Арабской весне, прокатившейся по всему Ближнему Востоку.

Автор книги «Свержение: Американский век смены режима от Гавайев до Ирака» Стивен Кинзер прокомментировал попытки США свергнуть режимы в Латинской Америке:

«Последствия интервенции США в Латинской Америке оказались резко негативными. Эффект от вмешательства отразился в ужесточении несправедливости социальной системы разобщении людей, которые борются за то, что мы на самом деле называем «американские ценности». Во многих случаях, если взять Чили, Гватемалу, или Гондурас, мы фактически свергли правительства, поддерживающие принципы аналогичные американским принципам, и поменяли их на людей, ненавидящих все, за что Соединенные Штаты выступают».

Украина и весь мир

Деятельность Сороса на Ближнем Востоке совпадает с разжиганием военного конфликта на Украине и миграционного кризиса в Европе. Под вывеской «права человека» Сорос и его компания неоконсерваторов перекраивает ради своих интересов границы мира, не жалея ни людей, ни целые государства, потому что кризис — король инвестиций мировой финансовой элиты, а все усилия фондов Сороса нацелены на разжигание войны.

Недавно президент Венгрии заявил, что Сорос использует и разжигает миграционный кризис в Европе, используя в качестве инструментов свои некоммерческие неправительственные организации и фонды. Сорос теперь требует, чтобы Европа нашла $34 млрд евро на помощь беженцам, предлагая в качестве финансовой помощи Европе американские гособлигации — бумажки, на которых напечатаны цифры, означающие количество денег, эквивалентных этой бумажке.

Если бы хоть одна из сторон конфликта не имела такой же поддержки от Вашингтона и лично Сороса, многие войны бы уже завершились победой одной из сторон, а большинство из них не смогли бы разгореться до фактически планетарных масштабов. Но мир — это финансовые потери для элиты, которая только и живет войной и раздачей долговых обязательств нуждающимся жертвам этих конфликтов.»

Герман Бергер

Posted in политика | Tagged , , | Комментарии к записи Кровавый миллиардер. Хочет, чтобы полыхал весь мир? отключены

Коррупция в Сейме, или госпереворот по-латвийски

Бывший глава Бюро по противодействию и борьбе с коррупцией (KNAB) Нормундс Вилнитис раскрыл «секрет Полишинеля»: антикоррупционная кампания 2011 года, приведшая к роспуску Сейма и досрочным выборам, была спецоперацией по перераспределению власти. Коррупции в Латвии становится всё больше.

 «Я попал в политический водоворот, — рассказал о своем опыте руководства антикоррупционным бюро Латвии в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze Нормундс Вилнитис. — Одна политическая сила еще до меня приватизировала KNAB. Они хотели приватизировать его полностью. Мне поставили ультиматум: или мы боремся в тех направлениях и теми методами, которые устраивают эту партию, или меня как начальника не будет. Это мне практически открыто заявили. Шла борьба с политическими конкурентами под антикоррупционными лозунгами. Надо сказать, что “Единству” в значительной мере удалось вытолкать конкурентов на обочину».
Вилнитис говорит о так называемом деле олигархов — громкой антикоррупционной кампании 2011 года, с которой в Латвии начался острый политический кризис, дошедший до роспуска Сейма и досрочных парламентских выборов.

В прошлом десятилетии считалось, что Латвией управляет олигархический триумвират Айнарса Шлесерса, Айварса Лембергса и Андриса Шкеле. «Три А» — Айнарс, Айварс и Андрис — взяли на содержание каждый по партии (Партия Шлесерса ЛПП/ЛЦ, Союз «зеленых» и крестьян и Народная партия) и без стеснения использовали прикормленных депутатов Сейма для извлечения прямой экономической выгоды из близости к власти.

Коррупционная склейка власти и бизнеса стала очевидна, когда 10‑й Сейм воспрепятствовал деятельности Бюро по противодействию и борьбе с коррупцией, инициировавшего уголовное преследование олигархов Шлесерса и Лембергса за подкуп чиновников и торговлю должностями. Депутаты отказались дать санкцию на обыск у Шлесерса и называли преследование олигархов политически мотивированным.

В результате президент Латвии Валдис Затлерс пошел на беспрецедентный шаг и разогнал «коррупционный Сейм», объявив досрочные выборы.

Вся антикоррупционная эпопея по избавлению Латвии от власти олигархов была государственным переворотом «Единства» и его союзников из новообразованной Партии реформ Затлерса, организованным ради перераспределения власти в их пользу.

«Когда я ушел в отпуск, руководство KNAB провело огромные обыски и пиар-акции, на мой взгляд, спланированные, — вспоминает Нормундс Вилнитис. — Это было нужно, чтобы одна политически-экономическая группировка, которая не получила достаточно голосов на выборах, смогла захватить власть. На мой взгляд, в тех событиях были признаки государственного переворота: для начала проведенные KNAB провокационные акции, потом роспуск Сейма, за которым последовало создание Партии Затлерса».

Как рассказывается в материале публициста Александра Носовича, Латвии нет и не было никакой борьбы с коррупцией. Есть только борьба за доступ к «кормушке», и коррупции в правящей верхушке по итогам антикоррупционных кампаний становится всё больше: вчерашние антикоррупционеры спешат получить свою долю коррупционной ренты, пока их не отодвинули другие охотники до этой ренты, также рвущиеся к власти под антикоррупционными лозунгами. «Единство» по уши погрязло в коррупции.

Лидеры правящей партии, члены правительства и их административная обслуга попали в десятки скандальных историй, начиная с мелкого злоупотребления своим служебным положением и заканчивая грандиозными коррупционными аферами. Семейства премьер-министра Валдиса Домбровскиса и лидера «Единства» Солвиты Аболтини вместе и порознь были замешаны в делах о невозвращенном миллионном займе Ипотечного и кредитного банка, о партийной «черной кассе», пополнявшейся строительным бизнесом, получавшим за то государственные подряды, что в итоге довело до трагедии в Золитуде. Всё латвийское правительство, уже бывший премьер Домбровскис и верхушка Сейма участвовали в коррупционной сделке по продаже государственного Citadele banka за копейки малоизвестной американской конторе.

От перестановки мест слагаемых в Латвии ничего не меняется: сколько ни тасуй политическую колоду, система устроена так, что все крали и будут красть. Ничего в Латвии не изменится. Просто под антикоррупционными лозунгами к власти придут очередные коррупционеры.

источник

Posted in политика, экономика | Tagged , | Комментарии к записи Коррупция в Сейме, или госпереворот по-латвийски отключены

ЖИТЬ

Posted in интересное, культура, музыка | Tagged | Комментарии к записи ЖИТЬ отключены
« Older